Varför sÃ¥ tyst om fusk, mygel, mutor och svindel inom EU?Â
När EU revisorn Paul van Buitenen avslöjade oegentligheter i EU-byrÃ¥kratin fick han sparken frÃ¥n EU med motiveringen att han spritthemlig rapport utan sina chefers tillstÃ¥nd. Den här gÃ¥ngen avslöjar han fortsatta oegentligheter inom EU där tjänstemän har fuskat medreseräkningar, manipulerat anbudsförfaranden och gett EU uppdrag tillfamiljemedlemmar. Sedan hans första avslöjanden 1998 har fusk, mygel, mutor och svindel kraftigt ökat inom EU.Â
Â
Varje Ã¥r anmärker EU:s revisorer pÃ¥ kommissionen att 50–60 miljarder kronor belastar EU:s budget genom fusk mygel och mutor. Det finns beräkningar som beräknar svindeln till betydligt högre summor. Dessa avvigsidor debatteras överhuvudtaget inte inför EU valet den 7 juni. Har man resignerat för detta stora problem eller törs man inte tai frÃ¥gan?Â
Â
Allt skulle ju bli sÃ¥ bara vi gick med i EU. Bekämpningen av ekonomiskbrottslighet, skattebrott, svindel med mera skulle bli sÃ¥ effekÂtivt eftersom vi fick större samlade resurser. I mÃ¥nga fall har man inte gjort nÃ¥gon Ã¥tgärd mot fusket. EU fusket har vuxit i takt med att EU rivit gränser. EU:s inre marknad och gränslöshet gäller i stor utsträckning ocksÃ¥ den organiserade brottsligheten.Â
Den gemensamma marknaden har blivit den organiserade brottslighetens spelplan men det gÃ¥r att till viss del att eliminera genom att skärpa gränskontroller, minska EU:s detaljreglering och ansvarsomrÃ¥den och lÃ¥ta länderna ta eget ansvar. Det kanske även behövs kapitalregleringar.Â
Â
När kommer dessa svindlerier inom EU upp till debatt och är det nÃ¥gon pÃ¥ valbar plats som tänker agera i frÃ¥gan?Â
Â
Â
Bertil J. LarssonÂ
